邵建:从思想解放到思想自由

  • 时间:
  • 浏览:1

  近日《南方日报》可能性在头版发了张前高法院长肖扬“仰天长笑”的照片,被广东省委书记汪洋先生赞为是“思想解放”的表现。“敢发”一张照片便是思想解放,这赞扬两种就耐人寻味。另一好几个 ,报纸发那些或不发那些,是它自身的权利,不会能 那些“敢”与“不敢”。不到在两种请况下,“敢”才要能 成为两种考量甚至是胆量,即权力在控制着权利。可能性事实大家说没办法 ,没办法 ,思想解放的一好几个 前提条件便是在媒体的权利背后,权力退出。要能 预见的是,权力退一分,媒体或舆论的思想解放便长一寸。由此,大家比较慢得出一好几个 经验特性的结论,阻碍思想解放的症结,就有别的,或者权力,控制思想及言论的权力。

  “思想解放”这些 词最初涌现于1930年代,它比今天叫得更响。今天这些 声音更多地还是偏于广东一隅,而当初思想解放的声音则覆盖整个国家。于是这里就产生一好几个 有趣的现象:为那些几乎整个30年代就有在解放思想的声音中度过,今天却又重新提出这些 现象呢?按理,这些 词早已应该完成它一段一段话使命了。另一好几个 ,事实偏偏是,这些 现象不但没完成,或者今天的思想解放还被称为“第二次思想解放”。难道历史绕了一圈,却发现还是在另一好几个 的拐点上?历史不应该和大家开另一好几个 的玩笑吧,这随便说说是人类生命中的两种不到承受之重。

  剖其因,思想解放乃是两种“权力一段话”。30年代初,意在改革的政治体制,面对几十年来形成的左倾积弊,要能 举起“思想解放”的旗帜,用以打破由左带来的各种束缚。当时最典型一段一段话表述是“实践是检验真理的唯一标准”,于是各种改革便在实践的旗号下得以推行。应该肯定那个时代,就像应该肯定思想解放一段一段话;它在体制推行思想解放的一起去,也给民间的思想自由带来了一定的空间。然而,也正可能性“思想解放”属于权力一段话,它是为了突破体制自身的思想禁锢而提出;很多,它在有它积极效应的一起去,就有它难以避免的局限。权力的本性要求统一,当它一旦突破束缚我本人的力量,并完成我本人预定的任务,它便本能地把我本人的思想当作新的统一,而不允许这些 思想或一段话突破我本人的樊篱。可能性,在权力看来,统一思想,要能统一行动。

  这或者现象的症结。很多要能 “第二次思想解放”,就有当年思想解放的任务尚未从根本上完成,或者当时形成的权力一段话对今天来说,又变成了两种无形或有形的障碍。针对这两种请况,尤其是第两种请况,广东的“第二次思想解放”是必要的。但,这里我也要反转指出,“第二次”一段话两种,依然是两种权力一段话。或者我断言,若果思想解放是权力一段话,就会有第三次思想解放、第四次思想解放……,以至循环。道理很显然,解放是可能性有束缚,那些要能对思想构成束缚呢?权力,唯权力而已。

  或者,在肯定思想解放的必要的一起去,我我想要进一步表述:思想解放的指向应当是思想自由。和“思想解放”不同,前者可能性是“权力一段话”,它则是“权利一段话”。思想两种或者人的两种权利,它不应该受任何力量包括权力的强制。比如,一好几个 社会,你那个她 的思想,我有我的思想,他有他的思想,这才是常态,自由的常态。非常态或反常态则是,一好几个 社会不到两种思想,统治的思想。除此之外,任何思想就有能与之相左。思想至此,这些 思想便就有权利是权力了,或者是剥夺他人(思想)权利的权力。西方自由主义哲学家将其称为“思想的国有化”。比较慢看出,不到在这些 社会请况中,不到在思想国有即权力垄断思想的请况中,解放思想才有它的必要。相反,在思想自由或思想个有的社会中,思想与权力无关,因而不会解放。由此来看,“思想解放”一词很有意思,它额外地具有了两种考察该社会思想请况的意义。

  权力说思我想要解放,权利说思我想要自由。不妨让两者有一好几个 良好的互动,并争取让思想从解放走向自由。很显然,思想自由,即没办法 束缚的思想(尤其是权力的束缚),才是真正的解放。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/13051.html